春秋战国时期宗法分封制崩溃的表现有哪些

分封制的瓦解：

1、经济上，随着铁器和牛耕的推广，私田大量出现；春秋时期赋税制度改革促使公田转化为私田，到战国时期基本完成，它的经济基础丧失。

2、军事上，诸侯争霸战争大国兼并小国，促使分封制的崩溃。

3、政治上，战国变法局部废除，秦始皇在全国范围推行郡县制而结束。

这种制度确立于夏朝，发展于商朝，完备于周朝，影响于后来的各封建王朝。按照周代的宗法制度，宗族中分为大宗和小宗。周王自称天子，称为天下的大宗。天子的除嫡长子以外的其他儿子被封为诸侯。诸侯对天子而言是小宗，但在他的封国内却是大宗。诸侯的其它儿子被分封为卿大夫。

扩展资料：

兴起原因：

西周灭商以后，对于如何维护自己的统治，巩固国家政权，成为摆在西周统治者面前的当务之急。在吸收商朝灭亡教训的前提下，西周统治者以宗法制度为基础，创建了“封诸侯、建藩卫”制度，即分封制度。

由于当时生产力比较落后，如果采用中央集权制度，在通信交通都比较落后的情况下要管理庞大的国家是十分困难的。

所以采用分封制度，由王室的后代或臣子以封地的形式对广大国土分而治之，而封国又统一在周王朝的之下。其它还有些小因素：原始社会遗传的思想和国家不成熟.很多游牧民族占领农耕地区时都这样；是诸侯势力太大，武王伐纣有三千诸侯参与,而且商朝旧贵族实力也很大。

参考资料来源：百度百科-分封制

分封制的瓦解： （1）经济上，随着铁器和牛耕的推广，私田大量出现；春秋时期赋税制度改革促使公田转化为私田，到战国时期基本完成，它的经济基础丧失。（2）军事上，诸侯争霸战争大国兼并小国，促使分封制的崩溃。（3）政治上，战国变法局部废除，秦始皇在全国范围推行郡县制而结束。

　　夏、商、周被史学家称作“三代”。夏、商两代的国家最高元首称“帝”。夏朝 周武王 的帝位由儿子接任，偶尔也有传给兄弟接任的。商朝的帝位大多传给弟弟，最后由最年幼的弟弟再传给长兄的长子，或以行传给自己的儿子。公元前11世纪，周武王灭商建周，都于镐京，并改“帝”为“王”。周王朝的王位明确规定只传长子，而且是“传嫡不传庶，传长不传贤”。 　　周王朝的这一制度就是“宗法制”，它的内涵对中国姓氏有着直接的关系。宗法制是一个非常复杂的制度，其主要精神为“嫡长继承制”，这是一种以父系血缘关系为准绳的“遗产(包括统治权力、财富、封地)继承法。” 　　宗法制源于父权家长制家庭。随着社会发展，漫长的原始母系氏族社会逐渐被父系氏族社会取代，并最终确立了父权在家庭中的统治地位，太古先民“知母不知父”的历史终于画上了句号。父权家长制家庭普遍实行“一夫多妻制”，并在诸妻中分别嫡庶。据《独断》记载，三代的“一夫多妻制”情况是这样的：“天子娶十二，夏制也，二十七世妇。殷人又增三九二十七，合三十九人，八十一部御女。 分封制的结果与影响　　（１）有利于稳定当时的政治秩序，但后来诸侯国之间出现了强国兼并弱国的形式，使周天子的权威逐渐削弱。通过分封制，周的文化形式因此覆盖了整个黄河中下游地区；周文化具有惊人的稳定性和延续性。 　　（２）加强了周天子对地方的控制。周朝开发边远地区，扩大统治范围，并逐步构织出全国的交通网络。 　　（３）西周后期，随着诸侯国的日益强大，王权衰弱，分封制遭到破坏；春秋时的楚王问鼎，是诸侯国对分封制的公开挑战。春秋战国时期。大国兼并小国，同姓国也彼此战争，周天子都管不着，战国末年，周王室完全丧失了分封大权。　 　　（4）周天子具有至尊权威，国家政权也逐渐由松散趋向严密。不过受封的诸侯在自己的领地内，享有相当大的独立性，随着诸侯国势力的日益壮大，到西周后期，王权衰弱，分封制遭到破坏。 　　通过这种“分封制”周天子与诸侯关系是一层接一层的。 分封制的作用　　1.通过分封制，加强了周天子对地方的统治。周朝开发边远地区，扩大统治区域，并逐步构织出遍布全国的交通网络，形成对周王室众星捧月般的政治格局。周成为一个延续百年的强国。 　　2.通过分封，周人势力范围不断扩大；周天子确立了天下共主地位，统治效果得到加强。分封制使西周贵族集团形成了“周王—诸侯—卿大夫—士”的等级序列。 　　3.通过分封制，周的文化形式因此覆盖了整个黄河中下游地区；周文化具有惊人的稳定性和延续性。 　　4.分封制加速了全国经济的发展。 　　5.分封制到了西周后期加剧了各诸侯国对周王室的不忠，及形成了强大的地方武装割据。

累赘的长篇大论就不啰嗦拉
宗法分封的表现有：
1、秦国实行商君变法，奖励军功和耕战，即便秦国王族若无尺寸功劳一样没有半寸封地
2、战国盛行的“封君拜侯”，绝大多数都是非王室成员，而且不少出身平民，像乐毅被封为昌国君、望诸君，白起、李牧被封武安君，苏秦封武信君，商鞅封商君，黄歇拜春申君等等，这些人都是因为功劳显赫被封，而且其中的有些封地有名无实，比如说李牧被封武安君，可是那个时候武安都已经归属秦国了--所以这些都算不上宗法分封