以银监发2004年91号文为标志。因为在那份文件中据说明确规定了，信托公司有集合产品到期不能兑付的，虽然监管机构基于产品投资属性，不会为投资者买单，但可以基于“风险管理失当”原则对信托公司进行行政处罚。一单出问题的，暂停业务资格三个月，连续两单出问题的，取消集合信托业务资格。绝对是“砸牌子”的规定，因此使得大家有了一个共识，就是如果可以那固有资金或者股东资金垫付的，总比砸了牌子要强。
但更普遍的看法是，有了集合产品那一天，实际上就已经有了刚性兑付的存在。因为信托业存在的时间太短暂，对应的信用体系完全没有建立起来。在一个短期的、连续的市场互动过程中，信托公司要建立自己的信誉，取得投资者的认同，就不可能出问题。因此，刚性兑付实际是信托公司自身在目前这样一个市场经济初期，存在、发展的客观需要。
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除！
QQ：24596024